Universidad de Sevilla
Consejo de Alumnos de la Universidad de SevillaPortal institucional y espacio público del CADUS
Pabellón de Uruguay · Universidad de Sevilla
Una convocatoria para imaginar el futuro del Pabellón de Uruguay como espacio de estudio, encuentro, representación y vida universitaria.
Introducción
En el marco del centenario del Pabellón de Uruguay, el CADUS, la Universidad de Sevilla y la Escuela Técnica Superior de Arquitectura convocaron un concurso de ideas para adaptar el edificio a nuevos usos estudiantiles sin perder su valor patrimonial.
Objetivo
La convocatoria buscaba propuestas viables, creativas y sostenibles capaces de reactivar el pabellón como espacio multifuncional, representativo y abierto, respetando sus valores históricos.
El lugar
Diseñado por Mauricio Cravotto y construido con motivo de la Exposición Iberoamericana de 1929, el Pabellón de Uruguay ha sido cine, comedor universitario y sede del CADUS desde los años 80.
El concurso proponía recuperar su unidad arquitectónica, conectar mejor el edificio con su entorno y dotarlo de un nuevo significado para el estudiantado.
Tema del concurso
La propuesta debía trabajar el edificio y su entorno inmediato, reinterpretando sus capas históricas y las reformas posteriores desde una visión contemporánea.
El edificio, diseñado por Mauricio Cravotto para la Exposición Iberoamericana de 1929, debía reinterpretarse desde su valor histórico y su uso contemporáneo.
Las propuestas debían responder a necesidades reales de estudio, trabajo, ocio, encuentro y representación estudiantil.
El ámbito abarcaba el interior del pabellón y su entorno inmediato, incluyendo accesos, jardines y conexiones peatonales.
Criterios de intervención
La propuesta debía garantizar un edificio comprensible, transitable y abierto a toda la comunidad.
Se valoraban espacios capaces de acoger lectura, trabajo en grupo, reuniones, ocio y actividad institucional.
La eficiencia energética y la viabilidad constructiva eran criterios centrales para una intervención responsable.
La convocatoria buscaba una convivencia clara entre los valores originales del pabellón y un lenguaje contemporáneo.
Información práctica
Lugar
Participantes
Inscripción
Entrega
Premios
1º Premio
2.000 €Trofeo, diploma y visibilidad pública.2º Premio
1.000 €Trofeo, diploma y difusión del proyecto.3º Premio
300 €Trofeo, diploma y reconocimiento público.2 Accésit
DiplomaReconocimiento para propuestas destacadas.Evaluación
El jurado estaba formado por representantes de Espacio Universitario, la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación, la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el CADUS.
Documentación
La página incorpora los documentos publicados en la convocatoria original para que el concurso pueda consultarse de forma completa.
Resolución pública del concurso.
PDFDocumento completo de condiciones, alcance, entrega y criterios de valoración.
PDFModelo y documentación vinculada a la inscripción.
PDFIdentificación del equipo y requisitos de anonimato.
PDFAclaraciones publicadas para las personas participantes.
ZIPPlantas, alzados y secciones del Pabellón de Uruguay.
ZIPArchivo fotográfico del estado del edificio.
ZIPRecorridos audiovisuales de apoyo para comprender el edificio.
EnlaceRepositorio complementario enlazado en la convocatoria original.
Galería
Carrusel accesible con las imágenes publicadas del Pabellón de Uruguay y de la convocatoria de la Casa de Estudiantes.
Imagen principal del Concurso de Arquitectura: Casa de Estudiantes.
1 / 6Preguntas frecuentes
Actualmente, algunas zonas han sido ya excavadas, como el área del salón de actos, donde se generó una pendiente para la visibilidad de los asientos y se elevó el escenario más de 1,5 metros. Los concursantes podrán modificar este aspecto según el planteamiento de su proyecto. En cuanto al semisótano, se trata de un espacio actualmente inaccesible y con altura libre inferior a 2,2 metros, por lo que su uso y ampliación deberán estar debidamente justificados en la propuesta.
Se debe intentar mantener la edificabilidad actual del pabellón, aunque eso no obliga a conservar exactamente su imagen volumétrica. Cada propuesta puede reinterpretar la configuración interior y exterior del edificio respetando el volumen construido existente. La segunda planta añadida en los años 80 debe reinterpretarse con otro lenguaje arquitectónico, pudiendo plantearse entreplantas y nuevas configuraciones interiores cuando estén justificadas.
No. Ambos elementos fueron incorporados en reformas posteriores a los años 80 y no forman parte del diseño original. Por tanto, se pueden reubicar libremente dentro del proyecto.
Sí. En el diseño original, la parte superior de la nave central, actual salón de actos, contaba con ventanas que hoy se encuentran tapiadas. Se anima a recuperar y aprovechar ese espacio, siempre que se respete la accesibilidad y la conservación de la cubierta original.
No es obligatorio. El concurso no busca reproducir el edificio de 1929, sino reinterpretar su imagen de cara a 2029, con respeto a su valor histórico. Las propuestas deben ofrecer una visión actualizada que dialogue con el patrimonio y el contexto contemporáneo.
Sí, especialmente en el último panel A2, pensado para incluir información técnica relevante como detalles constructivos singulares, materialidad, instalaciones específicas o estudios luminotécnicos. Estos elementos deben reforzar la viabilidad y desarrollo de la propuesta dentro del formato y condiciones de las bases.
No. Lo que debe mantenerse es el uso de sala polivalente, con una superficie aproximada a la actual, pero no su localización exacta. Se recomienda representar este espacio mediante infografías, renders o diagramas, explicando cómo se adapta a las nuevas necesidades del edificio.